Обобщена судебная практика освобождения от уголовной ответственности

Апеляционный суд города Киева обобщил судебную практику применения законодательства об освобождении от уголовной ответственности или от уголовного наказания по делам, рассмотренным местными судами города Киева и апелляционным судом в 2011 - 2012 годах.

Освобождение от уголовной ответственности в контексте этого правового института не говорит об оправдании лица, о признании его невиновным в совершении преступления.

По результатам обобщения судьям апелляционного суда и местных судов г. Киева, в частности, было рекомендовано:

1. При решении по ходатайству об освобождении лица от уголовной ответственности суд должен убедиться, что вменяемое деяние действительно имело место, что оно содержит состав преступления и лицо виновно в его совершении, а также что условия и основания ее освобождения от уголовной ответственности предусмотрены Уголовным кодексом.

2. Учитывать, что отсутствие согласия лица при любых обстоятельствах является препятствием для закрытия дела и освобождения лица от уголовной ответственности по нереабилитирующим обстоятельствам.

3. В случае освобождения лица от уголовной ответственности недопустимо взыскивать с него судебные расходы за проведенные по делу экспертизы.

4. Тщательно проверять такое обстоятельство как признание вины, поскольку если в течение досудебного следствия и рассмотрения дела в суде лицо не признает своей вины, а уже после заявленного ходатайства об освобождении от уголовной ответственности признает свою вину, это может свидетельствовать не о раскаянии, а о желании избежать уголовной ответственности.