04.11.2013
Верховний Суд на спільному засіданні судових палат в цивільних та господарських справах 30 жовтня 2013 р. розглянув з застосуванням ч.2 ст.625 ЦК справу №6-59цс13, предметом якої було стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
При розгляді цієї справи ВС зробив правовий висновок, відповідно до якого закріплена в п.10 ч.3 ст.20 закону «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм ч.2 ст.625 ЦК.
Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов’язання, вираженого в національній валюті, та трьох відсотків річних від
простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов’язання.
_03_03.png)
