flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Приморський районний суд м. Одеси
Територіальну підсудність кримінальних проваджень змінено на Печерський районний суд міста Києва

Базові показники ефективності діяльності суду за 2013 рік

Базові показники
ефективності діяльності суду за 2013 рік
з/п
Назва базового показника ефективності діяльності суду
за
перше
півріччя
за рік
1
залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду,
в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік
 
45
 
1
2
кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду
 
1630
3
кількість розглянутих справ і матеріалів
 
1591
4
залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період,
 
в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду
 
84
 
 
0
5
кількість скасованих судових рішень
 
24
6
кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду,
в т. ч, визнаних обґрунтованими
 
0
 
0
7
середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю,
за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях
 
558,3
 
 
0
8
загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)
 
7541
9
середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суддів)
 
628,4
10
кількість працівників апарату суду на одного суддю
 
6
11
відсоток розглянутих справ
 
    За даними Європейської комісії з ефективності правосуддя показник відсотку розглянутих справ у 84% і нижче –тривожний сигнал, 85-95% - насторожуючий, 96-102% -нейтральний, 103%  і більше –передова практика
 
 
97,6
12
середня кількість розглянутих справ на одного суддю (продуктивність)
 
530,3
13
відсоток скасованих судових рішень
 
1,5
14
кількість судових засідань з використанням режиму відеоконференцзв’язку
 
0
15
кількість виклику осіб до суду з використанням СМС-повідомлень
 
21
16
наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду
 
+
17
результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду вказівкою дати цього опитування)
 
Позитивний
26.07.
2013