flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Приморський районний суд м. Одеси
Територіальну підсудність кримінальних проваджень змінено на Печерський районний суд міста Києва

Газета «Закон і Бізнес» №14

* *Закон і бізнес» 14 (1112)

Витяг

Закон і Бізнес №14 (1104) 06.04—12.04.2013

МАРИНА ЗАКАБЛУК

Голова ДСАУ Руслан Кирилюк:

 «Я завжди готовий обговорювати та втілювати в життя конструктивні пропозиції»

Інноваційні технології дедалі частіше стукають у двері храмів Феміди. Адже сьогодні інформатизація судової системи — ключ до якісного та оперативного здійснення правосуддя. ДСАУ докладає максимум зусиль, аби полегшити життя володарів мантій, учасників судового процесу та зекономити бюджетні кошти, спрямувавши їх на інші потреби. Ми поцікавились у керманича судової адміністрації, як сьогодні працюють нововведення: система відеоконференцзв’язку, соцмережа «Феміда» та проект «Електронний суд». Руслан Іванович розповів про все, що вдалося

 

— Останнім часом представники суддівської спільноти нечасто згадують про автоматизовану систему документообігу суду. Невже її нарешті вдалося вдосконалити й у судів більше не виникає проблем з її застосуванням?

­ Я б сказав, що до неї нарешті звикли. Крім того, у минулому році було запроваджено нові програмні продукти, що забезпечують функціону­вання автоматизованої системи. Нове програмне забезпечення розроблено програмістами державного підприємства «Інформаційні судові системи» й перебуває в державній власності.

Такий підхід дозволив нам позбутися плати за використання комерційних програмних продуктів і одночасно сприяв істотному покращенню комунікації між програмістами та користувачами.

Впровадження будь-якого програмного забезпечення є справою непростою, навіть якщо воно розроблене світовими лідерами ринку, які мають незрівнянно більше ресурсів і досвіду, ніж наше державне підприємство.

Ми змушені були змиритися з постійними випусками нових версій, щоб забезпечити належну роботу програми. При цьому потрібно було оперативно реагувати й на зміни процесуального законодавства. Достатньо згадати новий Кримінальний процесуальний кодекс.

Однак у цьому році я орієнтую адміністратора системи на прискорення роботи програми й поліпшення її зручності для користувачів.

Упродовж 2013 р. планується здійснити заходи щодо подальшого вдосконалення та розвитку автоматизованої системи документообігу суду, які передбачають формалізацію процесів документообігу, запровадження підсистеми генерації звітів користувача та механізму формування аналітичних таблиць, розроблення базових механізмів веб-доступу до системи документо­обігу суду, забезпечення суддів електронними засобами для доступу до системи документообігу, надсилання сторонам процесу СМС-повідомлень про дату та час проведення судових засідань.

Багато залежить і від стану забезпечення судів сучасною комп’ютерною технікою. Завдяки судовому збору, починаючи з минулого року ми підтримуємо стійку тенденцію до поліпшення ситуації з необхідним обладнанням в судах.